NHL Roundtable: fazendo escolhas, previsões para um Playoffs da Stanley Cup diferente de qualquer outro

é hora de algum hóquei em bolhas. Não, Não aquele hóquei de bolhas. Estamos falando sobre esse grande e grande experimento que a NHL finalmente começou depois de meses discutindo a melhor forma de terminar a temporada.

classificamos cada série de play-in, analisamos o Fator x que será inestimável para cada equipe, ouvimos como é a vida dos refs dentro das bolhas e até verificamos alguns dos jogadores mais valiosos do playoff da liga: o Superpest.

e agora com a maratona que é os playoffs da Stanley Cup começando no sábado, à medida que as rodadas de qualificação começam, fazemos algumas escolhas e previsões sobre como tudo isso vai acabar.

Isaiah J. Downing-USA TODAY Sports

***

que novo elemento você está mais ansioso enquanto a NHL embarca neste experimento de bolhas?Dan Falkenheim: a NHL é elogiada por sua intensa e imprevisível marca de jogo pós-temporada. Adicione ainda mais caos com uma série play-In melhor de cinco? Sem queixas aqui. A série play-in será a melhor parte deste experimento de dois meses e proporcionará prazer mais do que suficiente por quanto tempo isso durar. O formato usual do playoff foi criticado por gerar correspondências repetitivas. Isso também atrairá críticas, apenas espere pela reação quando uma semente mais alta for devolvida. Mas é novo, diferente e divertido. Que o caos reine.

Alex Prewitt: Dê-me conteúdo. Conteúdo, conteúdo, mais conteúdo. Mais imagens dos bastidores dos restaurantes, cafés, bares, cinemas e mesas de pingue-pongue que povoam os centros de Edmonton e Toronto. Tweets mais misteriosos que só podem ser explicados por um telefone roubado ou uma aposta perdida. A conta NBA Bubble Life no Twitter já possui mais de 126.000 seguidores viciados em Boban hooking fish. Enquanto isso, a NHL se recusou a permitir que a mídia independente participasse de práticas, entrevistasse jogadores pessoalmente ou vivesse dentro das zonas seguras. Seria bom ter uma visão original e não filtrada da experiência de algum lugar.Kristen Nelson: estou curioso para ver como uma arena sem crowdless afeta o jogo. Até agora, com os jogos de exibição, a experiência em casa tem sido relativamente a mesma com a aparência e o som dos jogos na TV (e devemos obter alguns ângulos novos e legais nas transmissões nacionais). Home-Ice advantage nem sempre significa muito neste esporte, mas sem uma multidão real tentando influenciar o jogo, os refs reagirão de maneira diferente? Tubarões do ano passado-Golden Knights Game 7 vem à mente. (E sem fãs para boo Gary Bettman quando ele apresenta a Taça, isso realmente conta?)

Matt Rahemba: estou curioso para ver como os jogadores reagem a competir em uma bolha e quanta intensidade veremos após a longa dispensa. Os playoffs da Stanley Cup são conhecidos por um ritmo incrivelmente rápido e resultados imprevisíveis que mantêm os fãs à beira de seus assentos. Estamos acostumados a ouvir o rugido da multidão depois de um gol de mudança de jogo ou mesmo depois de uma grande defesa. Diga o que quiser, mas os fãs enlouquecendo durante os playoffs tornam esses jogos muito melhores.

os jogadores terão a mesma unidade que estamos acostumados a ver nos playoffs? Quanto tempo levará para esses caras voltarem ao ritmo das coisas? O que acontecerá quando os jogadores / treinadores finalmente testarem positivo? Há muitos pontos de interrogação, mas tudo o que podemos esperar é que a bolha seja eficaz e que possamos passar com segurança.

Glen Stricker: Estou ansioso para ver o conteúdo de mídia social dos jogadores quando eles estão fora do gelo. Muito parecido com como temos uma aparência interna de jogadores da NBA dentro de sua bolha—em um esporte como o hóquei que está desesperado para mostrar a personalidade de seus jogadores, isso pode ser um aspecto fundamental para a Liga, pois o fã casual pode ver como os caras agem fora do Gelo de uma maneira sem precedentes.

outra coisa importante a esperar é o quão bem a bolha da NHL protege os jogadores do COVID-19. A partir de hoje, nenhum jogador da NHL ou da NBA testou positivo dentro de suas respectivas bolhas, enquanto a MLB está lidando com o surto de coronavírus Marlins após apenas um fim de semana de jogo na liga. Se as bolhas continuarem a produzir zero resultados positivos, certamente será o modelo para os esportes da liga principal daqui para frente durante a pandemia.

***

a bolha vai estourar?Falkenheim: eu quero ser otimista e dizer não. Ao contrário dos EUA, o Canadá aplainou a curva e atualmente tem uma média de sete dias de 496 novos casos por dia. Pelo menos 25 estados têm uma média maior do que isso. Para análogos um tanto comparáveis, a Premier League, A La Liga e a Bundesliga voltaram para a Europa e conseguiram completar suas temporadas.

a NHL anunciou zero resultados positivos do teste de coronavírus, o que é um bom começo para os playoffs. Mas há oportunidades para a bolha estourar. O diretor médico da NHL, Dr. Willem Meeuwisse, disse: “Esperamos com o número de pessoas que teremos alguns testes positivos.”A zona segura é projetada para limitar a possibilidade de infecção, mas o contato no gelo, vestiários, salões de jogadores e restaurantes podem se tornar áreas onde o vírus se espalha se entrar. Eu acho que a bolha vai estourar? Espero que não. Pode? Sim.

Prewitt: é melhor eu dizer não, para que eu não arrisque ser informado por alguns dillweed no Twitter que eu estou de alguma forma torcendo para o vírus para ganhar. Minha resposta real depende de como ” pop ” é definido. Um teste positivo? Isso parece possível o suficiente, embora a NHL tenha sido firme em sua expectativa de que tal situação não encerrasse tudo. Um surto em toda a equipe, por outro lado, como o que os Miami Marlins estão experimentando atualmente, exigiria uma violação muito maior do protocolo. Zero pontos positivos na última rodada de testes foi um começo encorajador. Seria tolice prever algo próximo à navegação tranquila enquanto o calendário ainda lê 2020, mas a NHL parece ter começado bem. Nelson: bem, pelo menos eles estão em uma bolha. E estar em um país que parece ter uma melhor compreensão sobre como lidar com uma pandemia também não faz mal. A NHL aparentemente tomou todas as medidas certas para tornar isso o mais bem-sucedido possível, mas isso não importa necessariamente para o vírus se ele conseguir entrar furtivamente. A bolha pode (e espero que funcione), mas não serei convencido até que a Taça seja levantada.

Rahemba: a bolha não vai estourar. Estou cautelosamente otimista sobre isso? É claro. No entanto, tenho que ler o que a liga está fazendo em relação à bolha e que seu plano de limitar os testes positivos acabará sendo a coisa certa a fazer.

Stricker: eu não acho que sim, mas com isso dito, testes positivos estão fadados a acontecer. A questão é o quão mal os surtos serão quando um jogador inevitavelmente testar positivo. Ao contrário da NBA, onde jogadores e treinadores são mantidos à Distância em vestiários e em seus bancos durante os jogos, o hóquei, infelizmente, não tem esse luxo. Os jogadores estão ombro a ombro um com o outro no banco, com treinadores e treinadores de pé diretamente atrás deles (usando máscaras). Então, se um jogador tem COVID, mas ainda não testou oficialmente positivo, será muito mais fácil para o vírus se espalhar durante os jogos.

***

melhores apostas para cada série na eliminatória da Stanley Cup

qual série play-in será a mais interessante?

Falkenheim: procurando o caos inicial na rodada de play-in? Os furacões e os Rangers fornecerão isso. Do ponto de vista estilístico puro, Carolina construiu sua equipe em torno de hóquei de alta posse e jogando toneladas de tiros na rede. Nova York vai obrigar, já que sua defesa permitiu a maior parte das tentativas de arremesso da liga por 60 minutos (61,56).

alguns jogadores para o relógio: Os Rangers dupla dinâmica de Artemi Panarin e Mika Zibanejad é compensada pela Furacões ” Sebastian Aho, Teuvo Teravainen e Andrei Svechnikov. Carolina deadline aquisição Brady Skjei se alinha contra sua ex-equipe. Kaapo Kakko entra descansado depois de jogar anteriormente uma programação internacional cansativa. E … os Rangers podem não começar Henrik Lundqvist? Mesmo que Dougie Hamilton não volte, esta série tem mais do que o suficiente para isso.

Prewitt: Calgary-Winnipeg. Não porque seja o único confronto totalmente Canadense no docket. Não porque contará com dois corpos avançados, entre os jatos liderados por Mark Scheifele e o Rodeio Johnny Gaudreau. Não porque Matthew Tkachuk terá cinco jogos para roer a gola alta de Patrik Laine. Mas porque cada base de fãs poderia razoavelmente ser perdoada por desejar que sua equipe perdesse a série e se curvasse completamente da bolha, ganhando assim melhores chances de ganhar a escolha geral Nº 1 nesta loteria maluca. A temporada regular pode ter terminado oficialmente, mas laissez-Faire Pour Lafrenière deve continuar.Nelson: estou esperando que a loucura surja de Blackhawks-Oilers. Há muito poder de estrela para ser animado com Connor McDavid e Leon Daisaitl indo contra Jonathan Toews e Patrick Kane, mas eu quero ver se os Blackhawks podem ser agentes do Caos aqui. Chicago mal patinou neste formato de playoff estendido e poderia ser uma série de warmup fácil para Edmonton, ou aproveitar essa experiência profunda de playoff e incitar algum caos inicial no Ocidente. Mas se os Oilers vencerem, será um prazer assistir McDavid em mais alguns jogos de alto risco.

Rahemba: Rangers-Hurricanes. No momento do hiato da temporada, os Rangers estavam jogando como uma equipe em uma missão. Liderado por Panarin e Zibanejad, Nova York parecia ter os blocos de construção de uma equipe que poderia entrar nos playoffs. Alguns obstáculos surgiram quando as coisas estavam começando a clicar enquanto a equipe estava indo para Março. O goleiro Igor Shesterkin estava envolvido em um acidente de carro e teve que perder seis jogos junto com Chris Kreider, que sofreu uma fratura no pé contra Os Flyers na mesma época. Com o tempo livre, os Rangers estão entrando nesta série saudável e eu esperaria que eles atirassem em todos os cilindros ofensivamente.

para Carolina, Hamilton estará pronto para jogar ou a equipe terá que jogar sem seu principal defensor? Hamilton estava indiscutivelmente jogando o melhor hóquei de sua carreira antes de sofrer uma fíbula esquerda quebrada em janeiro, marcando 14 gols e 26 assistências em 47 jogos. Sem ele, os Hurricanes terão uma tarefa difícil defensivamente contra um ataque do Rangers que ficou em quinto lugar em gols por jogo (3,33) antes do hiato.

Stricker: A série play-in em que mais serei dividido serão os Penguins-Canadiens. Pittsburgh certamente recebeu o final bruto do formato play-in, pois foi o sétimo melhor time da NHL quando o jogo parou em Março, em comparação com Montreal, que ficou em 24º lugar entre os 31 times. Em teoria, uma equipe top 10 não deveria ter que jogar uma série best-of-5 para provar que eles pertencem aos playoffs. No hóquei, um goleiro é indiscutivelmente o melhor jogador do time, especialmente nos playoffs, e Carey Price pode facilmente ser a razão pela qual os Penguins acabam indo para casa cedo depois de uma temporada regular estelar.

***

se chegarmos ao fim, quem vai ganhar a Taça?

Falkenheim: the Avalanche, na parte de trás do futuro Conn Smythe vencedor Nathan MacKinnon. Embora Gabriel Landeskog e Mikko Rantanen tenham perdido o tempo ao longo da temporada, o Avs manteve o principal diferencial de gols da Conferência Oeste (+46). Todos os três serão saudáveis e unidos, formando a linha mais dominante do Oeste. Se Nazem Kadri puder dar um soco ofensivo na segunda linha e um de Philipp Grubauer ou Pavel Francouz se apossar do trabalho inicial, os Avs não terão muitos buracos. Ainda não vimos como o Colorado pode ser bom com força total.

Prewitt: Boston e sua linha de perfeição imparável? O tão esperado Tampa Bay Lightning, apresentando talvez o corpo defensivo mais profundo da liga? Este ano foi selvagem o suficiente, então e Connor McDavid e Edmonton quebrando a seca do Campeonato Canadense para acabar com tudo? Como queiras. Será uma vitória se ninguém ficar doente.Nelson: em 2020, parece que tudo é possível e praticamente todas as opções devem ser consideradas (incluindo que depois de tudo isso ainda não temos um campeão). Com isso em mente, me dê os Canucks! Esta é uma equipe emocionante que muitos pensaram que precisaria de mais um ano de desenvolvimento antes mesmo de ver os playoffs, mas uma lista equilibrada (além de algum grande goleiro de Jacob Markstrom antes de sua lesão) tinha coisas clicando. É provável que haja caos em outras partes da bolha da qual Vancouver pode se beneficiar e alguns veterinários importantes podem guiar as jovens estrelas ao sucesso. Além disso, algo me diz que será um time jovem que mais prospera nesta atmosfera de acampamento de Verão. Rahemba: Boston vai levar para casa a Stanley Cup. A primeira linha dos Bruins—Patrice Bergeron, Brad Marchand e David Pastrnak—é uma das mais perigosas da liga, combinando para marcar 47% dos gols da equipe. Além disso, o Power play e o penalty kill estão entre os melhores da NHL, convertendo 25,2% de seus power plays (segundo) e uma porcentagem de penalty kill de 84,3% (terceiro). Com a vantagem do homem sendo tão crucial nos playoffs, espero que isso seja um criador de diferenças para o Boston.

Stricker: se chegarmos a um time içando a Copa, acho que está saindo da Conferência Leste. Seus quatro melhores times estão empilhados e todos tiveram longas corridas nos playoffs nos últimos anos, (Tampa Bay, Boston, Washington) fora do Philadelphia Flyers. Com isso dito, o time mais quente da NHL antes da paralisação foi, de fato, o inexperiente Flyers. Eles venceram Nove de seus últimos 10 jogos e foram um stellar 19-6-1 de Janeiro. 8 até a paralisação.

eles também possuem uma lista que é profunda em ambos os lados do disco. A adição do ex-defensor vencedor da Copa Matt Niskanen proporcionou estabilidade e equilíbrio a um grupo jovem e talentoso no back-end. No entanto, se Os Flyers acabarem com a seca da Copa de 44 anos, será por causa de seu goleiro Carter Hart, de 21 anos. Filadélfia parece finalmente ter uma resposta na rede após décadas de mau uso da posição. Hart ganhou 70 jogos em suas duas primeiras temporadas e terá uma experiência de playoff muito necessária. Se ele afunda ou nada determinará se os panfletos fazem 45 temporadas consecutivas sem içar a Taça de Lord Stanley.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.