NIAID Justerer Betalingslinjer Gjennom Regnskapsåret

en felles anbefaling blant NIH-observatører er at instituttene skal gi femårige budsjettutsikter, noe som vil hjelpe etterforskere å forutse og forberede budsjettendringer. Dessverre er det for mange variabler for oss å produsere pålitelige prognoser, for eksempel hvilke finansieringsnivåer Kongressen og Presidenten vil bli enige om, antall søknader vi vil motta årlig, endringen i gjennomsnittlige kostnader for disse tilskuddene og politiske endringer som påvirker søknaden og tildelingsprosessen.

de samme variablene utgjør en utfordring når det gjelder å møte vårt viktigste budsjettmål: å støtte en robust portefølje av undersøkelsesinitiert forskning og generere høyere suksessrater ved å opprettholde gevinstlinjenivåer. I mangel av konkrete femårsprognoser, forutsier vi i stedet og planlegger for det ukjente ved å sette konservative betalingslinjer i begynnelsen av regnskapsåret og justere dem oppover til vi når en endelig betalingslinje.

Betalingslinjer eksisterer som en måte å finansiere den beste vitenskapen på tvers av flere vitenskapelige områder som bestemt av peer review. Dette fungerer i kombinasjon med persentilering, som rangerer applikasjoner i forhold til andre scoret av samme studieavsnitt. Se NIAID Paylines Og Forstå Gevinstlinjer og Prosentiler for ytterligere detaljer.

ved innstilling AV niaids betalingslinjer tar vårt budsjettkontor hensyn til flere faktorer, inkludert vår forventede bevilgning, søknadsvolum og tildelte grants forventede gjennomsnittlige kostnader. I begynnelsen av regnskapsåret setter vi midlertidige betalingslinjer på grunn av usikkerhet rundt innkommende søknader, og vi opererer ofte under en kontinuerlig løsning som gir finansiering på samme nivå som året før. Når en endelig bevilgning er bestått, og vi vet mer om antall søknader og deres gjennomsnittlige kostnad, justerer vi betalingslinjen. For hvert år i nyere minne har vi beholdt eller hevet gevinstlinjene etter at en endelig bevilgning er passert.

en søknad fra DEN første syklusen som scorer INNENFOR NIAIDS siste gevinstlinje vil bli finansiert, selv om den var utenfor vår midlertidige gevinstlinje på det tidspunktet. Diagrammet nedenfor viser hvordan betalingslinjejusteringer samsvarer Med Rådsrunder og gjennomgangssykluser, og vår sideoversikt over R01-Prosessen gir mer informasjon om finansieringstidslinjen. Selv om noen søkere spekulerer i at søknader sendt for tredje gjennomgang syklus nytte uforholdsmessig fra forbedrede gevinstlinjer, vi har ingen bevis for å støtte denne ideen, og anbefaler mot timing innsending på dette grunnlaget.

Rådet

Gjennomgang Syklus

Betalingslinje

September

1

Interim

januar

2

Midlertidig / Justert

Mai

3rd

Siste

En måte du kan planlegge for fremtidige søknader er å ta hensyn til konsepter godkjent AV NIAID Advisory Council, som er indeksert På Konsepter-Potensielle Muligheter. Konsepter indikerer NIAIDS planer for finansieringsmuligheter for å løse forskningshull og behov. Selv om ikke alle konsepter blir initiativer, fremhever DE NIAIDS interesser og er gode emner for etterforskerinitierte applikasjoner.

DET finnes andre budsjettverktøy NIAID bruker for å støtte en robust portefølje av etterforskerinitiert forskning for de programmene som ikke scorer innenfor betalingslinjen. Tidligere har vi justert finansieringsbeløpet For R56-Bridge awards, selective pay og konkurrerende forskningsnivåer etter behov for å optimalisere gevinstlinjene og suksessratene våre. Vi har også gjort jevnlige tilpasninger til både konkurrerende og ikke-konkurrerende tilskudd.

SÅ, MENS NIAID ikke kan gi et langsiktig budsjettutsikt, bruker VI mekanismene som er tilgjengelige for oss for å skape stabile suksessrater på de høyeste betalingslinjene som er mulige. For å lære mer om dette emnet, les Bakgrunn OM NIAID Funding Opportunity Planning og Budsjettsyklusen.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.