キャピタルプロスペクト評価”NHLe選手比較ツール”によるキャピタルプロスペクト評価’

この作品の全体のコンセプトは、NHLeに焦点を当てます。 NHLe(NHL相当)に慣れていない場合は、1つのリーグからnhlの予想生産(試合あたりのポイント)に選手の生産(試合あたりのポイント)を外挿する方法です。

たとえば、OHLの翻訳は0.3です。 大まかに言えば、OHLのプレイヤーの得点ごとに、NHLが翌年に移行すると、NHLの約1/3の価値があります。 プレイヤーがOHLで110ゲームで82ポイントを持っている場合、彼のNHLeは32になります。 次の年にOHLからNHLに行っているすべての選手の平均に基づいて、我々はプレイヤーが移行した後、最初の年にNHLで32ゲーム以上82ポイントを獲得すると推定

欧州男子(EM)リーグは、通常、OHL、WHL、QMJHL、USHLなどのジュニアリーグよりもはるかに高い翻訳を持っています。 これは、EMリーグで得点することははるかに困難です,これらがあるように,によって、大規模な,プロの大人の選手,その多くは、以前にNHLでプレーしてきました. つまり、ポイントはジュニアリーグよりもEMリーグではるかに価値があります。 例えば、スウェーデンリーグのための翻訳は、約0.8です。 プレイヤーがSHLで82試合で同じ110ポイントを登録した場合、彼のNHLeは88になり、これは非常にまれであり、スーパースター(例えば、Elias Pettersson)を示すことになる。

非常に多くのリーグ
NHLeのは、あなたがすぐにNHLへのジャンプを作っているあなたの好きな見通しから期待するかもしれないものを測定するための素晴ら しかし、彼らはまた、リーグ全体で選手を標準化する方法を提供します。

プレイヤーがNHLに入る前に来ることができるリーグは約50リーグあります(世界的にはそれよりも多くのリーグがありますが、NHLerが現実的に99%の時間から来る50

どのようにこれらの選手のすべてをランク付けし、それらを追跡することができますか? 一つの方法はNHLesを介してです。 そして、進行、位置、年齢、身長などを考慮した後。、我々は今、一つのレベルの活躍の場に選手を置くことができ、攻撃的な生産のレンズを通して、同じスケールでそれらすべてを見ることができます。 このように同じレベルの選手を見ることができれば、驚くべき洞察が発見されます。

すべての
私の仕事のためのフレームワーク、で見つけることができますwww.HockeyProspecting.com,NHLeに焦点を当て、同じ活躍の場に選手を入れています. 私は彼らのドラフト前の年から、五年間のプレイヤーに従うモデルを構築しています(例えば、、D-1)から最初の適格なドラフト年(D+3)の後に三年。

トラッキングは、プレイヤーのNHLeがどのように進化するか(時間の経過とともに増加、一貫性、または減少)、それが何を意味するかを調べます。 このモデルは30年前に遡り、将来のNHLersとStarsを非常に予測しています。 これらは大規模な要因を再生することができますように、それは、彼らがでプレーしたプレイヤーの年齢、位置と時代を占めています。

半年離れているが、そうでなければ同じように見える選手でさえ、違いの世界を意味することができます。 そこから、私は30年の歴史に基づいて、NHLerとStarの確率を構築しました。 簡単に言えば…NHLを作るか、スターになるのプレイヤー Xのチャンスは何ですか,彼のように見えるそれらの前に来ているすべてのプレイヤーに基づいて.

首都の見通しを見る
枠組みができたので、モデルを通していくつかのワシントン首都の見通しを見て、それが選手について何を伝えているかを見てみましょう。 この演習のために、私は最近の4人の起草者を選んだ:Connor McMichael、Brett Leason、Aliaksei Protas、Alexander Alexeyev。 彼らはすべての最近のピックだと非常に異なっているように私はこれらの四人の選手を選択しました。 それぞれから集めるべき豊富な洞察力があります。

コナー-マクマイケル

上記のスナップショットは、プレイヤーのNHLeの進行を見て提供します,スターとNHLerの確率プレイヤーが起草された時だけでなく、後に5開発の年(または今のようにプレイヤーはまだ歴史の五年を持っていない場合)と起草時と後に彼らの最も近い比較5開発の年.

コナー-マクマイケルは2019年のドラフト1巡目で全体25位で指名された。 あなたがMcMichaelの2019-20シーズン(彼のD+1シーズン)を追跡してきたならば、あなたはおそらくいくらかの楽観主義を感じました、おそらく「首都はゲームブレーカーを起草しました!”しかし、あなたはおそらくMcMichaelのシーズンとそれがすべての意味についていくつかの不確実性を持っていました。 “これは彼の年齢でOHLの選手のための多くのポイントですか?”どのように多くの他の選手がちょうどこのように見え、胸像されていますか?”マクマイケルの場合、あなたは彼と彼が何になるかについて信じられないほど楽観的でなければなりません。

彼がドラフトされたとき、彼は1月中旬生まれの選手であり、年上の側にいました。 彼は最初の真のドラフト年に2019年にドラフトされたすべての人の80%よりも年上でした。 彼の作品(26のNHLe)は、後半の1ラウンドの選択のかなり典型的なものです。 このようなフォワードは星に発展する傾向はありません。 彼らは緩やかなペースで成長し、効果的なNHLers(一般的には中六選手)になります。 たまには、しかし、このような選手は完全に彼らの見通しを変更し、モデルがそれらをどのように認識するフォローアップシーズンを持つことになります。 McMichael,この時点まで,のNHLeを持っています54彼のDで+1そして、これらの選手の一人です.

その生産は絶対に異常で予期せぬものです。 それは1シーズンで12%から43%に星になる彼のチャンスを取っています。 さらに、進行が非常に非定型であるため、モデル(30年の歴史に基づく)は、これがどれほど大きな変化であるかを完全に説明することができません。 これは、これがどれほどまれであるかによるものです。

20代のNHLeから、ドラフト年の50代のNHLeへのD+1は、約4,000人の選手のうち、実際には30年間で四回しか起こっていません。 唯一の三つのNHLersは、このように見えます! 上記のツールのsnapshopの比較部分で紹介されている選手は、Alexei Yashin、Mikko Rantanen、Connor McMichaelです。 Aleksi Heponiemiもこの驚異的な偉業に達した他の選手であり、彼はまだフロリダ-パンサーズのシステムで開発しています。 ジェレミー-ロエニック、クレイグ-ジャニー、ミロスラフ-サタンも近いが、若干異なる。 誰もがそれらの名前のほとんどまたはすべてを認識するでしょう。

一般的に、D+1でNHLesをその程度まで打った選手は、以前はすでにより影響力のあるシーズンを過ごしており、次に行く場所をすべて示していました。 例えば、コンセンサストップ5の若いピックは、彼らのドラフト年に40のNHLeを持っていました。 ドラフトで20代半ばにNHLeを持つ年上の選手が50歳を超えてD+1になったのはユニコーンである。 マクマイケルについて何を話しているの?

マクマイケルは非常にまれなことをしており、そうしている会社はすべてNHLの星になっています。 マクマイケル,空の高いホッケーのIQを持つ選手として多くのスカウトによってみなさ,あなたは合理的に珍しいスーパースターの可能性を持つプレーヤーに数年 私はMcMichaelが来年NHLにいることを期待し、彼はすぐに生産しないかもしれませんが、私の研究はそれが短い順序でそこにあることを示唆しています。

ブレット-リーソン

上記のスナップショットは、プレイヤーのNHLeの進行を見て提供します,スターとNHLerの確率プレイヤーが起草された時だけでなく、後に5開発の年(または今のようにプレイヤーはまだ歴史の五年を持っていない場合)と起草時と後に彼らの最も近い比較5開発の年.

ブレット-リーソンはドラフト2巡目(全体56位)で指名され、オーバーエイジに選出された(つまり、彼の最初の適格年ではなく、彼の最初の適格年は2017年であった)。 リーソンは、彼が起草された年40のNHLeを生産しました。 表面的には、これは特別なように見えます。 それは確かに重要なNHLeですが、それは本当に大きな要因である後の年齢で来ています。 リーソンは、彼のサイズを考えると、彼の最初の適格なドラフト年にそのような数字を入れていた場合、彼はトップ5で起草されているだろうし、モデルで非常に好意的にランク付けされます。 その後、プレイヤーは劇的にダウンします。 この場合、リーソンは彼の最初の適格なドラフト年の2年後にそうしています。

Leasonであなたが気づくもう一つのことは、彼のD+2で40NHLeを打つ前の彼の結果が強くなかったことです。 3年連続で13位以下の成績を残した。 このような数字で起草され、その成功率は非常に低い(10-12%)されている選手の何百もあります。 Leasonの場合のD+2の数字は奨励されていますが、私は自分自身に「これはどこから来たのですか? それは前にどこにあったのですか?”.

Leasonはカナダ西部出身で、Western Hockey Leagueで育った。 Western Hockey Leagueには、16歳から21歳までの若い選手のみが在籍しています。 リーソンは6’4″と200ポンドに立っている巨大な男であり、2018-19シーズンまでに、彼は彼の仲間の多くの上にそびえ立っていたでしょう。 私たちはしばしば、特にCHLの大きな選手でこれを見ます。 プレイヤーは、彼らが19または20を打つと、彼らの競争を支配し始めます。 彼らは彼らの周りのほとんどよりもはるかに大きく、成熟しているとき、彼らは支配します。 LeasonがAHLで彼の年齢とサイズをより多くの選手と対戦していることがわかります、彼は本当に苦労しています、そして彼の生産は彼が2019外れ値の年以前にあった場所と同じような範囲に戻っています。

リーソンは間違いなく2019年にドラフトされているはずです。 彼は印象的な数字を生産していたし、彼は特に彼のサイズを考えると、彼はショットを取る価値があったことを十分に若かった。 しかし、彼は私が第二ラウンドを過ぎてターゲットにしていた選手であっただろう、上記のスナップショットが示すように、モデルは多くの警告サインを示唆していたし、結果として彼は非常に高いランクを持っていませんでした。 また、Leasonは現在5年目の開発に入っていることに注意することも重要です。 この時点で、大きな進歩があっても、それはリターンを減少させています。 彼はこの時点で彼が何であるかです…ロングショット。

アリアクセイ-プロタス

上記のスナップショットは、プレイヤーのNHLeの進行を見て提供します,スターとNHLerの確率プレイヤーが起草された時だけでなく、後に5開発の年(または今のようにプレイヤーはまだ歴史の五年を持っていない場合)と起草時と後に彼らの最も近い比較5開発の年.

アリアクセイ-プロタスは3回戦で総合91位となり、3回戦ではプロトタイプのピックとなった。 プロタスは、彼が起草されたときに十代の若者たちにNHLeを持っていました。 ドラフトのその時点で、それはほとんど残っているものです。 Leasonのように、Protasは巨大で、6’6″に立っています。 プロタスは典型的な低確率のレイトラウンドピックでしたが、プロタスはその低確率でスケールを傾け始めています。

プロタスは、WHLの彼のD+1で、現在、強い成長である38のNHLeを蓄積しています。 視点にそれを置くために、あなたは彼らのD+1で高い30代でNHLeにジャンプ後半1ラウンダーで興奮する必要があります。 深いドラフトピックがそれを行うとき、とても早く、それはお金を発見しました。 プロタスは、この時点まで、スターになる傾向はありませんが、彼は今NHLerになることに向かって上昇しています。

10代のNHLeから30代のNHLeに、DyとD+1の間でNHLeを倍増させるプレーヤーは、しばしば良い兆候です。 それはそれらを起草したチームのレーダーにそれらを置き、彼らのチームの責任が育つときより多くを作り出し始めることができることを示す。 NHLerになることの彼のチャンスは今ほぼ50/50ショットであり、彼のNHLeが進行し続けている場合にのみ成長し続けます。

これが彼のように見えた選手の真の描写であるかどうかをさらに確認するために、私は別の検証ポイントのために私のデータベースに戻りました。 私は彼とまったく同じように見えたすべてのプレイヤーを見ました(彼らのDYの10代のNHLeから30代のNHLeにD+1に行った古いプレーヤー)。 57の開発されたケースがありました(すなわち、NHLを作ったかどうかに十分な時間が経過したことを確信して言うことができます)。 57のケースのうち、28はNHLで少なくとも100ゲームをプレイし、49%になりました。 モデルは彼の確率の正確な表現を与えている。

運がそれを持っているように、この時点までのプロタスについて知っているすべてに基づいて、彼の最も近い比較可能性の一つは、現在の首都のレッ これは、彼らが同じように遊ぶことを示唆するものではありませんが、サイズはほぼ同じです。 これは、モデル内のすべてのプレイヤーのうち、プレイヤーのNHLeの進行/年齢が最もそれらのNHLersに似ていることを示唆しています。 あなたが最も近い同等のすべてを見ると、彼らは主に中六の役割で貢献し、良いNHLのキャリアを持っていた/持っていたNHLersです。 私たちはプロタスで何を見ていますか?

プロタスは、NHLをnhlerになるという強いケースを作っている選手にするという外部のチャンスから始まった選手です。 これはすべて、今後数年間で何が起こるかを中心に展開しています。 Protasはよりよくなるか、または少なくとも安定した握り、同じような率で作り出し続けますか。 彼がしなければ、彼はおそらく少なくともNHLの味を得るでしょう。 彼が今後数年間で落ちれば、彼の確率は徹底的に減る。 今のところ、プロタスは非常に堅実な第3ラウンドの選択のように見えます。

アレクサンドル-アレクセイエフ

上記のスナップショットは、プレイヤーのNHLeの進行を見て提供します,スターとNHLerの確率プレイヤーが起草された時だけでなく、後に5開発の年(または今のようにプレイヤーはまだ歴史の五年を持っていない場合)と起草時と後に彼らの最も近い比較5開発の年.

2018年にドラフト31位で指名されたアレクサンダー-アレクセイエフは、NHLで長いキャリアを積んでいる二塁手である。 彼がドラフトされた時点で、アレクセイエフは年上の選手であり(ドラフト初年度の資格のある守備兵の80%から90%以上)、NHLeは20人であった。 フォワードの世界では、それは平均をわずかに上回っています。 防衛者の世界では、それは90パーセンタイルにあります! しかし、彼が夏に生まれたのと同じ数字のディフェンスマンと言うのではなく、年上のディフェンスマンであるという事実は、彼のスコアを落とす最大の要因です。

一方、アレクセイエフはD-1でも10代でNHLeを登録していた。 このように見える多くの守備兵は、実際には1stroundの早い時期に起草されています。 モデルは彼に彼が起草された時にNHLerであることのおよそ50/50の打撃を与えた。 あなたは別の年と開発Alexeyevの半分の後に同じ位置に主にあることに気づくでしょう。 これは、彼がその時間の間に低い20代のNHLeで安定しているためです。 彼は彼のスコアを改善も減少もしていません。

また、モデルがフォワードよりも考慮していないdefensemenの無形資産が多いことに注意することも重要です。 一つには、防衛者は犯罪を生み出すことを意図していますが、他の方法で犯罪を減らすためにはるかに依存しています。 したがって、このモデルでは拾われない防御属性(例えば、ゾーンを出る能力、ブルーラインを守る能力、ショット抑制、ギャップコントロールなど)があります。). Defensemenモデルはうまく機能しますが、機能は少し異なり、フォワードモデルとは異なる重み付けがあります。 また、プレイヤーが取られる場所は本当に重要であり、特に防衛者にとっては重要です。

モデルで同じように見える選手が二人いて、一人が第1ラウンドで撮影され、一人が第7ラウンドで撮影されている場合、私は大々的に第1ラウンドで撮影された選手に傾くだろう。 このモデルでは、すべてのプレイヤーが平等であり、ラウンドを考慮していないと仮定していますが、1st roundersはより深いラウンドピックよりもNHLを作る可能性がはるかに高いです。 これは特に防衛者に当てはまります。 Alexyevのように見える選手の約55%がNHLを作っています(全体的なモデルが示唆するものに似ています)。 しかし、第1ラウンドで起草されたものだけを見ると、その数は80%に増加します。 私たちはAlexeyevと何を見ていますか?

彼の数字と非常に緩やかな、現状、彼のドラフト年からの発展(彼はすでに印象的だった)は、彼はおそらくポイントの膨大な量を生成し、NHLの最初のパワー しかし、彼の数字、ポジション、リーグ全体の一貫した生産は、NHLを一年か二年で作り、バックエンドのフィクスチャになる選手を示唆しており、年間20-30ポイントで欠けている可能性が高い。 さらに、彼の比較は非常に有利です。 最終的には、彼はトップ4でプレーする必要がありますdmanのように見えます。

バイロン-ベイダー

についての言葉www.HockeyProspecting.com そして、モデル…

私は先にモデルとウェブサイトを言及しました。 モデルは1990年まで遡り、2020年の適格起草者が含まれています。 このツールは、各プレイヤーのこのモデルで使用されているものと同じようにスナップショットをプルアップします。 このモデルおよび用具は認可され、極めて正確、そしてNHLのホッケー操作の人員が最近利用し始めた何かである。

このサイトは会員制サイトです(yearly24.99年間購読)。 ただし、2020年1月31日までは、新しい発売の一環として20%の割引(クーポンコード:HP-Launch)があります。 私は、登録クーポンコードに入れて、それを試してみることをお勧めします! 私たちは、3日間の無料トライアルを提供し、キャンセルはわずか数秒かかります。 あなたは失うものは何もありませんので、それを試してみてください…それはあなたが見通しを見る方法を変更します!

twitterで自分自身やホッケーの探査に従ってください:@ByronMBaderと@HckyProspecting

***PS: ダイナミックデュオ、OvechkinとBackstromがモデルのように見えるか興味があるなら…あなたが期待するかもしれないように、彼らは非常に簡単なスーパースターのように

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。