なぜNicholas Hawksmoorのリバイバルが重要なのか

彼の現代、ヘンリー*チアーによるニコラス*ホークスムーアの胸像
コートランド美術研究所彼の現代、ヘンリー*チアーによるニコラス*ホークスムーアの胸像

芸術的な評判は、多くの場合、上昇、下降、および時間の経過とともにシフトします。 例えば、シェイクスピアはかつて無学なバンプキン(サミュエル-ジョンソンが書いたように”自然の詩人”)とみなされていた。 イギリスの画家J.M.W.の同時代。 ターナーは、彼の抽象的な後期の作品を却下した—今有名な—老衰の症状として。 (ジョン-ラスキン、そうでなければ熱烈な崇拝者は、彼らが”完全に劣った価値を持っていたことを嘆いた。”)

この文脈の中でも、ニコラス-ホークスモアの没落と台頭は驚くべき物語です。 イギリスのバロック様式の巨匠、クリストファー—レン卿と共にセントポール大聖堂で働き、ロンドンに迫り来るいくつかの他の比類のない教会を残し、ノース—ヨークシャーのハワード城のグランド-カントリー-エステートでサー-ジョン-ヴァンブルーと協力したが、歴史にほとんど失われた。 批評家は長い間、ホークスムーアをマイナーで偏心した才能、レンとヴァンブルーのアシスタントとして描写した。

そして、それらは友好的な判決でした。 1720年代にパラディ派のバーリントン卿が影響力を得た後、ホークスムーアの古典とゴシックの難解なブレンドは好意から落ちた。 19世紀までに、オーウェン-ホプキンスは影から書いています: Nicholas Hawksmoorの建築と死後の世界(Reaktion Books、2016)、彼の教会は、いくつかのロンドン人によってグロテスクで刑務所のようなものと見なされました(部分的には、ポートランド石の白いバンドを黒くした煤のため)。

レンは1880年代にミニ-リバイバルを楽しんだが、ホークスムーアにはそのような運はなかった。1883年の著書”レンの街の教会”の著者であるアーサー-ヘイゲート-マックマードにとって、ロンドンのホークスムーアの聖メアリー-ウールノースは、”彼の本来の粗さを洗練することができなかった建築家による”積み重ねられた盗作の塊”に過ぎなかった。”

ロイヤル-アカデミー-オブ-アートの建築キュレーターであるホプキンスは、彼の新しい本の中で二つの弧をたどる:ホークスムーアの建築のキャリアと彼の死後の遺産、それは最近の活発な上昇の前に長い衰退に入った。 わずか300ページ以上で、ホプキンスは彼の重要な運命の思慮深い評価とホークスムーアの建物の魅力的な調査を組み合わせています。 二つの半分は完全に満足のいく全体を形成していませんが、ホプキンスは巧みにhawksmoorの天才を伝えますが、教会に対する保存の戦い、Hawksmoorへの文学的なオマージュ、慎重な研究、そして味の変化がすべてHawksmoorを英国の建築家の最初のランクに押し込むために共謀した方法を説明しています。

セントポール#39;S Cathedral in London
Mark Fosh St.Paul’S Cathedral in London

シェイクスピアのように、ホークスムーアの伝記の詳細は大ざっぱです。 彼はおそらく1662年にノッティンガムシャーの農家に生まれ、少なくとも中等教育を受けていた。 彼は正義のために事務員を務め、左官の工房で見習いをしてから、クリストファー-レン卿の家にファクトタムとして参加しました。 数年後、ドラフトマンがレンのオフィスを去った後、ホークスムーアは欠員を埋めた。 1685年までに彼はセントポールのための図面に取り組んでいた、と1689年に彼はケンジントン宮殿、レンは彼のために確保王室のポストで作品の事務員に名

ホークスムーアは、本の中の図面が明らかにするように、非常に迅速な研究であることによってレンのオフィスで自分自身を区別しました。 私たちが見る最初のものは、Hawksmoorが英語の町のツアー中に作ったオックスフォードの地形スケッチです。 彼は20歳か21歳だったが、スケッチははるかに若い人によって作られた可能性があり、それは空間意識の一般的な感覚を示しているが、ホプキンスが認めているように、そうでなければ粗野である。 次の図は、技術的な製図術のスキルの息をのむようなレベルで、わずか数年後にさかのぼる、灰色のインクと洗浄でセントポールの標高です。 それはほとんど人がそう短い時間のそんなに学ぶことができるという確信に挑む。

グリニッジ王立海軍大学
ドミトリー・トンコノグ・グリニッジ王立海軍大学

ホークスムーアは長年レンの下で働き、グリニッジの王立海軍病院のプロジェクトマネージャーを務めた。 彼の次の上司はVanbrugh、劇作家とスパイとしてスティントの後に建築になった華麗なアマチュアでした。 彼らの関係はレンとのようにメンターと弟子の関係ではなく、”創造的なパートナーシップ”であり、ホプキンスは”ホークスムーアの独立したキャリアのための重要な触媒を証明することだった”と書いている。”ブレナム城(現在はウィンストン—チャーチルの子供時代の家として有名)とキャッスルハワード(テレビシリーズ”ブライズヘッド再訪”が撮影された場所)では、ホークスムーアとヴァンブルーは、建物の”空気”、すなわちその全体的な印象が特定のスタイルにどのように適合するかよりも重要であるという原則に固執した。

Hawskmoorのキャリアの決定的なポイントは、49歳の建築家が50の新しい教会を建設するための壮大な名前の委員会の測量士に任命された1711年に来ました。 この能力の中で、ホークスムーアは現在、彼の最も重要な建物とみなされている六つのロンドンの教会(さらにジョン-ジェームズとの二つ)を設計しました。 ホプキンスは鮮やかにボリュームと質量を操作するためのHawksmoorの本能、そして彼の建物が彼らの視聴者に持っている多くの場合、内臓の効果を説明します:

サンアンヌ#39;S In Limehouse
エレーヌ-ビネ-サン アンズ-イン-リムハウス

“今日のホークスムーアの教会の一つに直面している、それはまだ彼らの巨大な、ほとんど誇張されたスケールと彼らの層状、抽象的な石積みの膨大な強度に 特に彼の三つの東ロンドンの教会を考えて、側面からそれらに近づいて、我々は一見石積みを介してパンチされている窓やドアによって中断され、滑らかな白のポートランドの石の広大な広がりを参照してください。 誇張されたキーストーンは重く、ほとんどそれらの上に歯が生えています。 塔と尖塔は、あまりにも、彼らは教会のそれぞれの本体から上向きにプッシュするように、ほぼ有形のエネルギーで重力に抵抗します。 …それはその袖にその心を身に着けている建築であり、それはロンドンまたはそれ以降のいくつかの仲間と活力と豊かさを持っています。”

St.Mary Woolnoth in London
Elisa Rolle St.Mary Woolnoth in London

ホークスムーアの建物が動いているなら、なぜ彼の評判は苦しんだのですか? ホプキンスはいくつかの要因を非難する: ドクトリネア・パラディア主義の台頭(ハワード城の霊廟を設計したバーリントン卿が高齢のホークスムーアに積極的に干渉したという彼の記述は悲しくて腹立たしい)、18世紀の”ゴシック”建築に対するビクトリア朝の嫌悪感は、オックスフォードのオールソウルズ大学(コドリントン図書館を含む)でのホークスムーアの作品やウェストミンスター寺院への改装に展示されている。 しかし、おそらく最大の問題は、Hawksmoor自身の控えめで自己卑下する性格でした。 資格の感覚のない平民、彼は彼の業績は、最終的にレンの特大の遺産(とより少ない程度に、ヴァンブルーの)に包含されたように気立ての良いでした。 “私はより合理的な男と話すことはありません”とある仲間は、”自分の演奏に賛成するほど偏見の少ない人とは観察しませんでした。”

聖パウロのための16ベイドームの二つのバージョンの複合セクション、計画、および標高#39;S,Hawksmoorによって描かれたc.1690
聖パウロ大聖堂のための16ベイドームの二つのバージョンの複合セクション、計画、および標高聖ポール大聖堂のための16ベイドームの二つのバージョンの複合セクション、計画、および標高聖ポール大聖堂のための16ベイドームの二つのバージョンの複合セクション、計画、および標高聖ポール大聖堂のための16ベイドームの二つのバージョンの複合セクション、計画、および標高聖ポール大聖堂のための ポールの、ホークスムーアcによって描かれた.1690

ささやかなHawksmoorはそれにもかかわらず、今瞬間を持っている:彼のロンドンの教会のエレーヌ*ビネの豪華な写真は、その後、本にパッケージ化され、2012年にベニス*ビエンナーレで展示されたNicholas Hawksmoor:ロンドン教会(Lars Müller Publishers)は、昨年いくつかの称賛にリリースされた。 影からの一つのことは、イングランド教会が聖を取り壊すことを提案した1920年代に戻って、このリハビリがどれだけ緩やかであったかを示すことです。 Hawksmoorの情熱的な擁護者である建築史家のJohn Summersonは、1945年になっても、彼を何度も無意識のうちに印刷物で「Hawksmore」と呼ぶことができましたが、その名前はあまり知られていませんでした。

聖パウロの聖歌隊の屋台#39;s
聖パウロ大聖堂聖歌隊の屋台聖パウロの聖歌隊の屋台

聖歌隊の屋台の標高とセクション,Hawksmoor cによって描かれました.1693-94
聖パウロ大聖堂の標高と聖歌隊の屋台のセクション,ホークスムーアcによって描かれました.1693-94

50年代と60年代には、Kerry Downesという建築史家の先駆的な研究と、Hawksmoorの荒廃した教会を忘却から救うためにロビー活動をした芸術の後援者、作家、建築家の連合である”Hawksmoor委員会”の結成のおかげで、潮は50年代と60年代に変わった。 サマーソン、ジョン・ベッツマン、ニコラウス・ペブズナー卿が委員会に加わり、デニス・ラスダン、スミソンズ、フィリップ・ジョンソンも委員会に加わった。 面白い逸話の中で、ホプキンスは、委員会を発表する手紙が不十分に書かれていたことを理由に、T.S.エリオットpriggishly拒否した方法を説明しています。 (彼は余白に感嘆符を付けてドラフトを主催者に返しました。)

ホークスムーアがラスダンやスミソンズのようなブルータリスト建築家のために持っていた魅力は理解しやすい。 この本の初期には、ホプキンスは、フォームとミサの驚くほど抽象的な研究である一つの教会の図面が含まれており、詳細はほとんど目に見えません。 Hawksmoor the proto-Brutalistは、ポストモダンの先駆者であるHawksmoor(Robert Venturi、FAIA、James Stirlingの例)と、Peter Ackroydの文学的想像力の産物である悪魔崇拝のオカルト主義者Hawksmoor(彼の小説Hawksmoorは1985年に出版された)に連なる、ここ数十年で生まれた複数のHawksmoorsの1つに過ぎない。

ウッドストックのブレンハイム宮殿
ブレンハイム宮殿ウッドストックのブレンハイム宮殿

Hawksmoorの再生のセクションのいくつかは、本の前半の活発なペースの後に、ドラッグします; 私たちはおそらく、例えば、ダウネスの最初の本をリリースした出版社の裏話を知る必要はありません。 しかし、ここでの教訓は重要です:あなたは一晩中建築家の評判を回復することを望むことはできません。 何百年ものあいまいさの後に英国人にHawksmoorを問題にするには、何十年もの行動主義と研究に加えて、ドイツの爆弾を生き残った教会のほとんどのような運

これは、ブルータリストとポストモダニズムの建物の継続的な破壊を心配する人にとっては落胆しているように見えるかもしれません。 態度が変わる前に、私たちはさらに何人失うでしょうか? しかし、Hawksmoor委員会の忍耐は報われ、それはすべてが長くかかったときに、インターネット前でした。 おそらく、私たちは彼の特異な仕事を大切にすることを学んだので、Hawksmoorの復活は、記念碑的な、または空間的に複雑な、または非常に魅力的な”困難な”近代的な建物を保存するために、いくつかの小さな方法で役立ちます。 それは彼の物語に素敵でフィッティング次の章になります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。