Naomi Zacharias Elvált. De miért érdekel?

X

Adatvédelem & cookie-k

ez az oldal cookie-kat használ. A folytatással elfogadja azok használatát. Tudj meg többet, beleértve a cookie-k kezelésének módját is.

Megvan!

hirdetések

139. (Frissítés: a blog írása óta szó szerint naponta több száz ember volt itt. Naomi az utóbbi időben néhány interjút készített, ami növelte a közvélemény kíváncsiságát)

139 alkalommal jöttek az emberek a blogomra (konkrétan a víz illatáról szóló könyvem áttekintésére) ezen a héten egy bizonyos apró információt keresve, hogy ha ezt a bejegyzést keresőmotoron keresztül találta meg, akkor valószínűleg utána jár. Köszönet a Word Pressnek a remek statisztikai eszközért, amely elmondja ezeket a dolgokat.

Naomi Zacharias Válás. Válás Naomi Zacharias. “Naomi Zacharias” Válás. Naomi Zacharias Elvált? Naomi Zacharias Esküvő. Ravi Zacharias Válás (Huh?).

139 alkalommal ezen a héten az emberek végül a blogomba kerültek, amikor ezeket a kifejezéseket a Google-on, a Yahoo-n stb. Fogalmam sincs, hogy ez 139 ember-e vagy sem, vagy ha valaki, aki különösen megszállottja Naomi magánéletének, a napjait a Google-on tölti. Bár ez szomorúvá tenné a szívem az egy személy miatt, a szívem szomorúvá válik azzal a gondolattal, hogy 139 ember kíváncsi Naomi személyes életére. És ez csak az a 139 ember, aki a blogomra került! Hány ember látta még a nevemet, és azt mondta: “nem olvasom, amit az a fickó mond.”Nos, talán nem sok. De a lényeg az, hogy valószínűleg még sokan vannak, akik tudni akarják, hogy NAOMI ZACHARIAS elvált-e?

bizonyára vannak olyanok, akik biztatni akarják Naomit, vagy akik hallottak a válása által megváltott történetéről, és el akarják olvasni, amit már írt. De néhányan közületek TMZ-itis-ben szenvednek, és olyan dolgokkal törődnek, amelyek nem érintik magukat, mert meg akarják ismerni a soványságot, a szenzációt. A Föld.

a “hibás gyöngyök” fejezetben Naomi felidézi Paulo Coelho “Portobello boszorkánya” című könyvének történetét.”Ebben egy Athena nevű nő történetét meséli el, aki 19 éves korában házasodott, majd röviddel ezután terhes lett. És amikor a gyermeke fiatal volt, a férje elhagyta. Naomi elmeséli, hogy ez a szegény lány, akit magára hagytak és magára hagytak, egy vasárnapi szentmisén felment az Eucharisztiához, de a pap elutasította. Nem tudta megkapni az úrvacsorát. A pap azt mondta: “Athena, az egyház megtiltja a váló embereknek, hogy megkapják az úrvacsorát. A héten írta alá a válási papírokat.”Naomi elmeséli a mesét (bocsásson meg a hosszú idézetért, de érdemes elolvasni),

összetört, szótlan, zsibbadt. Az emberek sorban kezdtek körülötte lépni, hogy megkapják a kenyeret, ami az övék volt. A láthatatlanná és láthatatlanná válás szörnyű kombinációjával megkerülték, így tudta, hogy tudják, hogy ott van. De megkerülték őt, mert akadálya volt a nagyobb spiritualitás felé vezető útjuknak…úgy képzelem, hogy összetört. Elvesztett valamit, ami fontos volt neki, valamit, amiről azt hitte, hogy mindig az övé lesz-valamit, aminek odaadta magát. És eltűnt, követelte az álmait, a tiszteletét, a remény képességét és az önérzetét. Egyedül volt, nagyon egyedül…

…gondolom, Athena barátai közül sokan ellene fordultak. Néhányan szennyezettnek látták, a részletektől függetlenül. Talán mások úgy viselkedtek, mintha fertőző betegséget hordozna, figyelmeztetve házas barátait, hogy tartsák távol magukat, nehogy elkapják a válás hibáját. A legfájdalmasabb dolog az életében, vagy a korlátozott változata tudtak róla, volt takarmány érzéketlen pletyka és tiszteletlen vacsoraasztal beszélgetés. Érezték a fájdalom súlyosságát? Vajon ahve nézni, amikor a teste törte zokogás, és könnyek égett a szemét, és foltos őket piros?

úgy gondolom, hogy családi állapota a neve részévé vált, mint az “Athena, a lány, aki elvált. Kíváncsi vagyok, vajon azt mondták-e neki, hogy nincs helye a szolgálatban, ha kényelmes székekben ülnek, öltönybe öltözve, zárt ajtók mögött gyűléseket tartanak, hogy döntsenek, miközben saját történeteik eldugva maradtak összehangolt zsebkendőikkel. Valaki azt mondta: “Tudod, hogy Isten gyűlöli a válást?”És azt felelte:” tudom. Talán jobban, mint te?”Kíváncsi vagyok, hogy fájt-e, amikor a skarlátvörös D-t ráerősítették, vagy annyira sebesült és törékeny volt, hogy meghívta és teljes mértékben elfogadta a fájdalmat és a bűntudatot, hogy hozzáadja a büntetést és a szégyent, amelyet magának okozott.

részt vettem azokon a zárt ajtós találkozókon. Sőt, osztálytermi összejövetelek voltak a Bibliaiskolában és a szemináriumban, ahol arról beszélgettünk, hogy mit adott nekünk Isten a válással kapcsolatban: mikor megengedett a válás? Valaki újraházasodhat? Lehet-e egy elvált ember idősebb? Szolgálhatnak-e a személyzetben egy bizonyos Minisztérium “igazgatójaként”? A válás teljesen kizárja Önt a szolgálatból?

lényegében azt kérdeztük: “a válás helyrehozhatatlanul megtöri-e? Valóban a válás az egyetlen kibékíthetetlen bűn Isten gazdaságában?”

valóban azt kerestük, hogy létezik-e Scarlet D vagy sem.

és hogy őszinte legyek a Biblia és a teológia kockáival szemben, ezek fontos kérdések, amelyekkel meg kell birkózni, mert olyan kérdések, amelyekkel Isten mélyen törődik. Nem írt volna a válásról,ha nem érdekli. És ha ez érdekli, akkor a népének (és különösen a nyája pásztorainak) törődnie kell vele.

de a legtöbb ilyen beszélgetésben, és valószínűleg az oka annak, hogy ezt a blogot olvasod, azért van, mert (mi) teljesen elmulasztottuk a lényeget. Naomi folytatja:

tudták, milyen nehéz volt neki aznap templomba jönni? És most, amikor a kést a tátongó sebbe és a túloldalra hajtotta, azt mondták neki, hogy már nem méltó arra, hogy Krisztushoz jöjjön, aki menedéket nyújthat gyötrelmében. Mert ellentétben velük, mindent tudott, ami a szívében volt. Valójában neki válaszolt, nem pedig a tömegeknek, akik megpróbálták elfoglalni a helyét.

amint a pap befejezte az úrvacsora adagolását, lassan visszalépett az oltárhoz. Athena ott állt, ahol elhagyta őt, és azt kiáltotta, amit sokan csak belülről sírtak:

azt kérdezem tőled, miért érdekel Naomi válása? Van néhány deszka, hogy törölje ki a saját szemét, mielőtt megy Petty-pecsételő? Mint publikált szerző és egy termékeny keresztény vezető lánya, élete alapértelmezés szerint mindenki számára látható és megítélhető. Lehet, hogy elvált társ vagy, és valaki történetét keresed, hogy reményt adjon neked. Erre mondom ámen! De kérdezem, olvasó, miért érdekli, hogy elvált-e vagy sem? Gondolt már egyszer a válással járó fájdalomra? Le akarsz-e ülni fölötte az ítélet székében, és ennek következtében pletykálni akarsz róla és rágalmazni? Gondoltál már arra a bátorságra, amely ahhoz kell, hogy beismerd a válást, kockáztatva a hitelességet és a feddhetetlenséget sokak szemében ezt követően?

remélem, nem vagy TMZ keresztény, aki a pletykákat és a gombócokat keresi ezen a magas rangú Hívőn. És ha ez te vagy, szánj egy percet és térj meg. És imádkozz Naomiért, a szolgálatáért és a családjáért. Szerencsére Isten felhasználhatja az olyan megtört és sérült bírákat, mint te és én az Ő megváltó munkájában.

Hirdetések
Nyomtatás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.