Naomi Zacharias on eronnut. Miksi välität?

X

Yksityisyys & evästeet

tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Lue lisää, mukaan lukien evästeiden hallinta.

Got It!

mainokset

139. (Päivitys: tämän blogin kirjoittamisen jälkeen täällä on ollut kirjaimellisesti satoja ihmisiä päivässä. Naomi on tehnyt joitakin haastatteluja viime aikoina, mikä on lisännyt yleisön uteliaisuutta)

139 kertaa ihmiset ovat tulleet blogiini (erityisesti kirja-arviooni veden tuoksusta) tällä viikolla etsien tiettyä herkkupalaa tiedoista, joita, Jos löysit tämän postauksen hakukoneen kautta, olet todennäköisesti perässä. Ja kiitos Word Press näppärästä tilastotyökalusta, joka kertoo minulle nämä asiat.

Naomi Zacharias Eroaa. Avioero Naomi Zacharias. “Naomi Zacharias” Avioero. Onko Naomi Zacharias Eronnut? Naomi Zachariasin Häät. Ravi Zacharias Divorce (Häh?).

139 kertaa tällä viikolla ihminen päätyi blogiini etsimällä näitä termejä muun muassa Googlen, Yahoon kautta. Minulla ei ole aavistustakaan, ovatko nämä 139 yksittäistä ihmistä vai käyttääkö joku erityisen pakkomielteinen Naomin yksityiselämästä päivänsä Googlaten häntä. Vaikka tämä tekisi sydämeni surulliseksi tuon yhden henkilön puolesta, sydäntäni tekee surulliseksi se ajatus, että 139 ihmistä ihmetteli Naomin yksityiselämää. Ja se on vain ne 139 ihmistä, jotka päätyivät blogiini! Kuinka moni muukaan näki nimeni ja sanoi: “en lue, mitä tuo tyyppi sanoo.”No, ehkä ei montaa. Mutta pointtini on, että on todennäköisesti paljon enemmän siellä, jotka haluavat tietää NAOMI ZACHARIAS Eronnut?

varmasti jotkut siellä, jotka haluavat rohkaista Naomia, tai jotka ovat kuulleet hänen tarinansa lunastuksesta avioeronsa kautta ja haluat lukea siitä, mitä hän on jo kirjoittanut. Mutta jotkut teistä siellä on TMZ-itis, ja välität asioista, jotka eivät kuulu sinulle, koska haluat tietää Laiho, Skuuppi. lika.

luvussa “puutteelliset Helmet” Naomi muistelee Paulo Coelhon kirjasta “Portobellon noita.”Siinä hän kertoo tarinan Athene-nimisestä naisesta, joka meni naimisiin 19-vuotiaana ja tuli pian sen jälkeen raskaaksi. Kun hänen lapsensa oli pieni, hänen miehensä hylkäsi hänet. Noomi kertoo, kuinka tämä tyttörukka, joka oli hylätty ja jätetty yksin, meni eräänä sunnuntaina ottamaan vastaan ehtoollisen messussa, ja pappi hylkäsi hänet. Hän ei voinut vastaanottaa sakramenttia. Pappi sanoi: “Athena, kirkko kieltää avioerolaisia saamasta sakramenttia. Allekirjoitit eropaperit tällä viikolla.”Naomi kertoo tarinan (anna anteeksi pitkä lainaus, mutta se kannattaa lukea),

hän oli musertunut, sanaton, turta. Ihmiset alkoivat astella hänen ympärilleen jonossa saadakseen leipää, joka kuului heille. Kun he näkivät hänet näkymättömänä ja näkyvänä, he astuivat hänen ympärilleen, joten hän tiesi, että he tiesivät hänen olevan siellä. Mutta he ohittivat hänet, sillä hän oli este heidän tiellään suurempaan hengellisyyteen … kuvittelen hänen murtuvan. Hän menetti jotain, mikä oli hänelle tärkeää, jotain, minkä hän luuli aina olevan hänen–jotain, jolle hän oli antautunut. Ja se oli poissa, se vaati hänen unelmansa, hänen kunnioituksensa, hänen kykynsä toivoa, ja hänen itsetuntonsa. Hän oli hyvin yksin….

… monet Athenan ystävät kääntyivät häntä vastaan. Jotkut pitivät häntä tahraantuneena yksityiskohdista huolimatta. Ehkä toiset käyttäytyivät kuin hän olisi kantanut tarttuvaa tautia ja varoittivat naimisissa olevia ystäviään pysymään loitolla, etteivät he tarttuisi avioeroon. Tuskallisinta hänen elämässään, tai se rajoitettu versio, jonka he tiesivät siitä, oli tunteettoman juoruilun ja epäkunnioittavan päivällispöytäkeskustelun ruokkiminen. Tunsivatko he hänen tuskansa vakavuuden? Oliko heidän pakko katsella, kun hänen ruumiinsa oli täynnä nyyhkytystä ja kyyneleet polttivat hänen silmänsä ja värjäsivät ne punaisiksi?

kuvittelen, että hänen siviilisäätynsä tuli osaksi hänen nimeään, kuten kappaleessa “Athena, tyttö joka on eronnut. Mahtoivatkohan he kertoa hänelle, ettei hänelle ollut paikkaa palveluksessa, jos he istuivat mukavissa tuoleissa, pukeutuivat pukuihin ja pitivät suljettujen ovien takana kokouksia päättääkseen, samalla kun heidän omat tarinansa pysyivät piilossa koordinoiduilla nenäliinoillaan. Sanoiko joku: “Tiedätkö, että Jumala vihaa avioeroa?”Ja Vastasiko hän:” tiedän. Ehkä enemmän kuin sinä?”Mahtoikohan sattua, kun he kiinnittivät helakanpunaisen D: n häneen, vai oliko hän niin haavoittunut ja hauras, että hän kutsui ja hyväksyi täysin sen tuskan ja syyllisyyden lisätäkseen sitä rangaistusta ja häpeää, jonka hän oli aiheuttanut itselleen.

olen ollut niissä suljettujen ovien kokouksissa. Enemmänkin ne olivat Raamattuopiston ja seminaarin luokkakokouksia, joissa keskustelimme siitä, mitä Jumala on antanut meille avioerosta: milloin avioero on sallittu? Voiko joku mennä uudelleen naimisiin? Voiko Eronnut olla vanhin? Voivatko he palvella jonkin evankeliuminpalveluksen “johtajana”? Tekeekö avioero sinut täysin epäpäteväksi evankeliuminpalvelukseen?

pohjimmiltaan kysyimme ” does divorce break you beyond repair? Onko avioero todella ainoa sovittamaton rikkomus Jumalan taloudessa?”

todella tutkimme, onko tulipunaista D: tä olemassa vai ei.

ja kaiken oikeudenmukaisuuden nimissä meille Raamattu-ja teologian nörteille nämä ovat tärkeitä kysymyksiä painittavaksi, koska ne ovat asioita, joista Jumala välittää syvästi. Hän ei olisi kirjoittanut avioerosta, jos ei välittäisi siitä. Ja jos hän välittää tästä, niin hänen kansansa (ja erityisesti hänen laumansa paimenet) täytyy välittää siitä.

mutta useimmissa näistä keskusteluista, ja todennäköisesti syy, miksi luet tätä blogia, on se, että sinä (me) olet unohtanut asian täysin. Naomi jatkaa,

tiesivätkö he, kuinka vaikeaa hänen oli tulla kirkkoon sinä päivänä? Ja nyt, viimeisessä teossa, kun hän ajoi veitsen ammottavaan haavaansa ja ulos toiselta puolelta, hänelle sanottiin, ettei hän ollut enää arvollinen tulemaan Kristuksen luo, hänen, joka voisi antaa turvan hänen ahdistukseensa. Toisin kuin he, hän tiesi kaiken, mitä hänen sydämessään oli. Ja se oli hänelle, että hän todella vastasi, Ei massat, jotka yrittivät vallata hänen paikkansa.

kun pappi sai sakramentin annettua, hän astui hitaasti takaisin alttarin luo. Athena seisoi samassa paikassa, mihin hän hänet jätti ja huusi sitä, mitä moni on itkenyt vain sisäisesti:

kysyn sinulta, miksi välität Noomin avioerosta? Onko sinulla lankkuja pyyhittävänä omasta silmästäsi, ennen kuin lähdet pilkuntarkistukseen? Julkaistuna kirjailijana ja tuotteliaan kristityn johtajan tyttärenä hänen elämänsä on oletusarvoisesti kaikkien nähtävillä ja tuomittavana. Ehkä olet mies eronnut ja etsit jonkun tarina antaa sinulle toivoa. Ja siihen sanon Aamen! Mutta kysyn sinulta, lukija, miksi välität, onko hän eronnut vai ei? Oletko joskus miettinyt avioeroon liittyvää tuskaa? Tahdotko Sinä istua tuomioistuimella hänen yläpuolellaan ja näin ollen juoruta hänestä ja panetella häntä? Oletko joskus harkinnut sitä rohkeutta, mitä avioeron myöntäminen vaatii, mikä vaarantaa uskottavuuden ja nuhteettomuuden monien tätä myöntämistä seuraavien silmissä?

toivottavasti et ole TMZ: n kristitty, joka etsii juoruja ja skuuppia tästä korkean profiilin uskovaisesta. Ja jos se olet sinä, katukaa hetki. Ja rukoile Noomin, hänen palveluksensa ja hänen perheensä puolesta. Onneksi Jumala voi käyttää rikkinäisiä ja vahingoittuneita tuomareita kuten sinä ja minä hänen lunastustyössään.

Mainokset
Tulosta

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.